Законы о срочности сельского хозяйства: против повторного внедрения двух пестицидов?

Французский парламент предусматривает исключительное повторное использование двух неоникотиноидных пестицидов, ацетамиприда и флупирадифурона, в соответствии с «Loi d'urgence agricole» (Закон о чрезвычайном сельскохозяйственном положении), принятым 21 июля 2026 года. Члены парламента, принявшие закон, заявили, что Сенат должен завершить разработку в эти выходные, то есть вечером 22 июля 2026 года. Это решение возобновило дискуссии о повторном использовании пестициды.

Что случилось?

После того как законопроект был принят парламентом, он вступил в фазу ожидания одобрения Сената. Самым спорным положением законопроекта было разрешение в исключительных случаях повторного использования двух неоникотиноидных пестицидов, а именно ацетамиприда и флупирадифурона. Хотя эти вещества вернули на повестку дня роль пестицидов в сельскохозяйственном производстве, они также вернули на повестку дня потенциальные риски для окружающей среды и здоровья. Закон направлен на то, чтобы сбалансировать воздействие повторного использования пестицидов на сельскохозяйственный сектор и экологические последствия.

фон

Неоникотиноидные пестициды столкнулись с широким запретом Европейского Союза в 2018 году. Этот запрет привлек внимание к негативному воздействию химических веществ, используемых для борьбы с насекомыми, особенно на популяции пчел. Франция ограничила использование пестицидов, чтобы соблюсти этот запрет. Однако производственное давление в сельскохозяйственном секторе и влияние пестицидов на производительность побудили некоторых политиков призвать к повторному использованию пестицидов. В этом контексте «Loi d’urence agricole» возник как чрезвычайный закон, направленный на повышение устойчивости и производительности сельскохозяйственного сектора. Хотя закон делает исключительно возможным повторное использование пестицидов, он также включает меры по защите окружающей среды.

Почему это важно?

Хотя принятие закона потенциально может повысить производительность сельскохозяйственного сектора, оно также создает значительные риски для окружающей среды и здоровья населения. Неоникотиноидные пестициды вызвали широко распространенную озабоченность по поводу окружающей среды из-за их неблагоприятного воздействия на популяции пчел. Существуют опасения, что повторное использование этих пестицидов может отрицательно повлиять на популяции пчел и других опылителей. В то же время потенциальное воздействие пестицидов на здоровье человека также является предметом дискуссий. Производственное давление в сельскохозяйственном секторе и влияние пестицидов на производительность усиливают аргументы тех, кто призывает к повторному использованию пестицидов. Таким образом, закон рассматривается как попытка установить баланс между устойчивостью сельскохозяйственного производства и защитой окружающей среды.

Что говорят эксперты и партии?

В ходе обсуждения закона токсиколог Лоуренс Хук предоставил информацию о токсикологии пестицидов. Хук является директором по исследованиям в IRAE и INSERM. В исходном тексте указано, что Хук не приводит дополнительных подробностей о токсикологии пестицидов. В исходном тексте нет подробностей о взглядах других сторон, поэтому в этом разделе невозможно дать никаких объяснений, кроме информации, содержащейся в исходном тексте.

Что посмотреть дальше?

Ожидается, что Сенат завершит проект вечером 22 июля 2026 года. После принятия закона должны быть определены процессы реализации и механизмы контроля повторного использования пестицидов. Производителям сельскохозяйственного сектора рекомендуется предоставлять регулярную отчетность для мониторинга использования пестицидов и оценки воздействия на окружающую среду. Ожидается, что правоприменение будет осуществляться прозрачно и проверяемо, с учетом мнения общественности и экологических организаций в этом процессе. Кроме того, влияние повторного использования пестицидов на сельскохозяйственное производство и экологические последствия следует оценивать посредством долгосрочного мониторинга.